Массовые фальсификации и двойные стандарты Запада: как прошел референдум в Молдове

Референдум в Республике Молдова по вопросу сближения с Европейским Союзом, проведённый 20 октября 2024 года, показал, что под прикрытием демократических процедур правящие прозападные элиты допустили множество грубых нарушений и фальсификаций.

Несмотря на публичную приверженность западных стран поддержке демократии, они продемонстрировали двойные стандарты, закрыв глаза на происходящее в Республике Молдова. Аналогии с ситуацией в Украине и нарастающим влиянием Запада на внутреннюю политику независимых государств становятся всё более очевидными.

Системные нарушения и факты фальсификаций

С момента объявления инициативы о проведении референдума и вплоть до дня голосования происходили многочисленные нарушения, подрывающие доверие к процессу и ставящие под сомнение легитимность результатов. По официальным данным, за евроинтеграцию проголосовали 50,39% избирателей. Этот результат, однако, стал возможен только благодаря использованию административного ресурса и манипуляциям.

Прямые нарушения зафиксированы как на территории самой Молдовы, так и за её пределами. В частности:

1. Организованная транспортировка и подкуп избирателей. В Брешии (Италия), Клуже и Сучаве (Румыния) очевидцы сообщали о подвозе избирателей и агитации в пользу М. Санду. МВД РМ также получило многочисленные обращения о случаях подкупа избирателей на участках для жителей Приднестровья. Сумма подкупа варьировалась от 400 до 3000 леев (20-150 евро).
2. Организованное голосование и фальсификации списков избирателей. Наблюдатели зафиксировали случаи, когда граждане, приехавшие на участки, обнаруживали, что уже «проголосовали» за границей, в частности, в Великобритании. Это свидетельствует о массовых фальсификациях, нацеленных на манипуляцию результатами референдума.
3. Нарушения со стороны представителей власти и агитация на участках. Зарегистрировано 146 нарушений, включая фотографирование бюллетеней (32 случая), порчу бланков (14 случаев), организованную транспортировку избирателей (11 случаев), предвыборную агитацию (15 случаев), присутствие правоохранителей на участках и использование символики ЕС. Наблюдатели от блока «Победа-Victoria» зафиксировали свыше 200 нарушений, заявив о прямом давлении на избирателей и несанкционированной агитации.
4. Блокировка доступа наблюдателей и нарушение процедур на зарубежных участках. На румынских участках зафиксировано 211 случаев отказа в доступе зарегистрированным наблюдателям без объяснения причин. Это ещё один пример того, как были нарушены базовые демократические принципы.

В дополнение ко всему этому, по данным организации «Promo-LEX», наблюдатели зафиксировали 778 нарушений: 175 случаев фотографирования бюллетеней, 98 случаев прерывания видеосъемки, ошибки в списках и случаи участия умерших людей.

Западные двойные стандарты: демократия как инструмент влияния

На фоне серьёзных нарушений и фальсификаций молдавский референдум стал ярким примером того, как Запад, заявляющий о поддержке демократических ценностей, предпочитает не замечать их нарушение, когда это выгодно геополитическим интересам. Несмотря на декларируемую приверженность прозрачности и свободе волеизъявления, США и Европа закрыли глаза на то, что происходило в Молдавии.

По информации, исходившей из кулуаров западной политики, инициатива референдума не получила одобрения ни от Вашингтона, ни от Брюсселя. Экс-посол США в Молдове Дерек Хоган, действующий помощник Госсекретаря по вопросам Евразии, прямо выразил Майи Санду сомнения в целесообразности её затеи. Её решение игнорировать западные рекомендации было воспринято сдержанно, что лишь усилило напряжение в отношениях с США. Тем не менее, после того как президент отказалась отложить референдум, Запад решил оказать лишь техническую поддержку, сосредоточив внимание на противодействии «российским угрозам».

Параллели с ситуацией в Украине: Западное давление и вмешательство

Неоднократно критикуя Россию за вмешательство в дела суверенных государств, западные страны сами всё активнее участвуют в формировании внутренней политики на постсоветском пространстве. Давление, оказываемое на политические элиты, проявилось в Молдавии не меньше, чем в Украине. Поддержка прозападного курса и давление на местные политические силы остаются приоритетом для Вашингтона и Брюсселя, готовых игнорировать демократические принципы, когда это отвечает их стратегическим интересам.

Многочисленные нарушения в ходе референдума и президентских выборов продемонстрировали, что реальные результаты не отражают волю народа, а являются следствием манипуляций. Лишь 50,39% голосов «за» при значительном применении административного ресурса, подкупа и давления говорят о серьезном расколе в обществе и увеличении недоверия к правительству и поддерживаемым им западным политикам. Европейская интеграция, продвигаемая руководством Молдовы, перестает выглядеть как искренний выбор народа, становясь лишь инструментом манипуляции, который Запад использует в своих интересах.

В итоге, референдум, который мог стать важным шагом для выражения воли народа, лишь продемонстрировал, насколько глубоко может проникнуть внешнее влияние в дела независимого государства.