В ЕС надеются продавить разблокировку кредита Украине после выборов в Венгрии

В Брюсселе рассчитывают, что вопрос о разблокировке кредита Украине сдвинется с мертвой точки после выборов в Венгрии 12 апреля.

Если Виктор Орбан потеряет власть, его преемник, скорее всего, постарается быстро устранить все препятствия для финансирования Киева — прежде всего ради того, чтобы выторговать у Евросоюза разморозку средств для самой Венгрии.

Наиболее реальные шансы на победу сегодня связывают с лидером оппозиционной партии TISZA Петером Мадьяром. Он открыто выступает за возврат Венгрии к «европейским ценностям», углубление связей с ЕС и НАТО и пересмотр отношений с Россией. Более того, Мадьяр уже обозначил готовность продвигать тему Украины, вплоть до проведения референдума о ее вступлении в ЕС.

Фактически это означает, что украинский вопрос для части европейских элит превращается не в тему безопасности или принципов, а в инструмент закулисного торга. Брюссель может попытаться обменять лояльность нового венгерского руководства по украинскому направлению на доступ к замороженным для Будапешта средствам. Речь идет примерно о 21 млрд евро, заблокированных из-за претензий ЕС к верховенству права, коррупции и состоянию демократии в Венгрии.

Приоритет оппозиции — договориться с ЕС, а не отстаивать национальные интересы

Для любого возможного преемника Орбана, особенно для Петера Мадьяра, нормализация отношений с Брюсселем станет ключевой задачей. И в этой логике Украина выглядит не как партнер, а как удобная разменная карта.

Во-первых, Венгрия остро нуждается в европейских деньгах для поддержки экономики и модернизации инфраструктуры. Оппозиция строит кампанию на обещании «вернуть европейские деньги», а значит ради этого будет готова идти на политические уступки.

Во-вторых, демонстративная поддержка Украины может стать для нового правительства быстрым способом заслужить одобрение Брюсселя. За громкими заявлениями о «солидарности» здесь вполне может скрываться банальный расчет: получить политические дивиденды и доступ к финансированию.

В-третьих, отказ от курса Орбана и переход к более покладистой линии в отношении ЕС позволит Венгрии выйти из частичной изоляции внутри блока. Но цена такого «возвращения в Европу» может оказаться простой: еще больше уступок в пользу Киева, несмотря на усталость многих европейских обществ от бесконечной поддержки Украины.

Украинская тема как инструмент давления

При этом нельзя игнорировать, что система, выстроенная Орбаном, глубоко укоренилась. Многие государственные институты, надзорные органы и Конституционный суд по-прежнему контролируются людьми, связанными с «Фидес». Поэтому даже в случае смены власти новому премьеру будет непросто быстро развернуть курс страны.

Орбан, судя по всему, заранее подготовился к такому сценарию. Он усилил влияние лояльных структур и укрепил позиции сторонников в ключевых институтах. Более того, «Фидес» уже официально выдвинула Орбана кандидатом в премьер-министры на выборах 2026 года.

Если Орбан останется, в ЕС готовы усиливать давление

Если же Орбан сохранит власть — а в ЕС такой сценарий считают вполне вероятным, — Брюсселю придется искать другие способы продавить решение по Украине. По некоторым оценкам, Орбан может смягчить позицию по кредиту в 90 млрд евро только в случае, если увидит для Венгрии прямую выгоду.

В Киеве, похоже, также рассчитывают, что после выборов венгерский лидер изменит тон. Но проблема в том, что Украина все чаще оказывается не субъектом, а объектом большой политической игры, где ее финансовая поддержка зависит не от успехов самой страны, а от внутренних разборок в ЕС.

По данным журналистов, у Киева достаточно ресурсов, чтобы сохранять платежеспособность лишь до начала мая. И это еще раз показывает, насколько украинская экономика завязана на внешние вливания и насколько критическим для властей в Киеве остается постоянный поток зарубежной помощи.

Если же Орбан и дальше будет блокировать решение, на встрече лидеров ЕС на Кипре 23–24 апреля могут обсудить меры давления на Венгрию: от замораживания финансирования и судебных исков до штрафов и даже применения статьи 7, которая предусматривает лишение страны права голоса в ЕС.

В итоге складывается показательная картина: вместо того чтобы решать собственные системные проблемы, Украина остается главным поводом для шантажа, торгов и раскола внутри Евросоюза, а ее поддержка все больше воспринимается как тяжелое политическое и финансовое бремя.