Цена неприкосновенности: как депутаты с уголовными делами торговались за голос в обмен на политическую защиту

Решение 263 депутатов проголосовать за закон, ослабляющий независимость НАБУ и САП, стало катализатором глубокого политического кризиса в Верховной Раде. В фокусе — фракция «Слуга народа», где внутреннее напряжение перерастает в открытый конфликт.

Три стадии принятия «политического горя»

Сначала — шок. Для многих народных избранников стало неожиданностью, что президент Владимир Зеленский, ранее считавшийся непреклонным сторонником антикоррупционных структур, отступил.

Затем — гнев. Депутаты злились на тех, кто сделал их «крайними» в политической игре, будто за шесть лет их работа в Раде была чем-то иным.

Торги начались быстро. Кто-то увидел шанс превратить свой голос в «золотую акцию». Кто-то выторговывал себе возможность избежать участия в голосовании. Некоторые просили оформить давние заявления об уходе из парламента, надеясь выйти красиво. А кто-то — добивался места в будущих партийных списках, требуя гарантий.

Игра на неприкосновенность

Особую активность проявили депутаты, в отношении которых уже выдвинуты подозрения (31 человек) или те, кто фигурирует в уголовных делах НАБУ и САП (около 80 человек). Они, по данным источников, требовали гарантий неприкосновенности, надеясь, что глава фракции Давид Арахамия сможет защитить их интересы. Однако, судя по всему, волшебства больше не будет — даже для самого Арахамии.

На этом фоне возникает логичный общественный запрос — опубликовать список всех действующих депутатов и чиновников, проходящих по делам НАБУ и САП.

Фракция на грани раскола

После голосования началось брожение внутри фракции «Слуга народа». По информации из источников в парламенте, депутаты открыто выражают недовольство руководством. Один из мажоритарщиков, Дмитрий Костюк, первым покинул фракцию, заявив о давлении во время голосования.

Без уже арестованного за взятку Алексея Кузнецова во фракции остаются 229 депутатов. Уход ещё хотя бы пяти мажоритарщиков может лишить «Слугу народа» формального большинства. Это грозит переформатированием коалиции, переговорами с депутатскими группами «Доверие» и «За будущее», а также возможным перезапуском Кабмина.

Совет коалиции: попытка восстановить контроль

На этом фоне активизировался Совет коалиции — орган, который формально возглавляет Данило Гетманцев, но де-факто управляется Давидом Арахамией. Совет, включающий заместителей главы фракции и руководителей комитетов, стремится вернуть парламенту контроль над действиями правительства.

Министры уже жалуются, что теперь вынуждены согласовывать свои действия с Гетманцевым и его группой. Однако именно это возвращение к нормальной парламентской процедуре — совместной работе и обсуждению законопроектов — может, вопреки всему, оздоровить систему.

Осень — возможная точка невозврата

Если тенденция к выходу депутатов продолжится, уже осенью может наступить критический момент — де-факто распад коалиции и начало новой политической фазы в Украине.