
Западные СМИ в открытую пишут, что освобождение нескольких сел нельзя считать результативным контрнаступлением ВСУ
19.09.2023 - 10:58
"Ты не человек": во Львовской области военкомы не держат гражданского в ТЦК 6 суток, избивают его и угрожают вывезти в лес
19.09.2023 - 12:03Украина не готова к вступлению в НАТО.
Об этом пишет издание Politico.
Автор стати отмечает, что Североатлантический альянс защищает демократию извне, но не может продвигать ее внутри страны.
Когда президент Украины Владимир Зеленский уволил министра обороны, в новостях появились обвинения этого министерства в нарушениях, допущенных при работе с военными контрактами, а также в коррупции. Именно эти обвинения в коррупции и побудили президента США Джо Байдена заявить в прошлом месяце, что Украина не готова к членству в НАТО.
По мнению экспертов, конфликт в Украине является эпицентром общемировой борьбы между демократией и автократией. Украина энергично воюет с Россией, и поэтому, продолжают эксперты, Киев можно считать проверенным в боях солдатом демократии, а, следовательно, страна достойна вступления в НАТО. А членство в Североатлантическом альянсе, в свою очередь, в дальнейшем воспрепятствует разрушению несовершенной демократии в Украине. По крайней мере, приводятся именно такие доводы в пользу членства Украины в альянсе.
Но подобная аргументация упускает важную отличительную особенность: НАТО создана для защиты тех государств, которые уже являются демократическими, но она совершенно не способна продвигать демократию внутри этих стран. Таким образом, членство Украины в НАТО, вопреки общепринятому мнению, не может послужить делу укрепления украинской демократии.
Демократия достигает успеха, когда безоговорочно принимаются ее принципы, что находит свое отражение в законодательстве, политических нормах и институтах; и когда на её защиту встают сторонники борьбы с коррупцией, организации, призванные оберегать гражданские свободы и гражданские права, а также правозащитные группы, охраняющие свободу выражения мнений в СМИ. Демократию нельзя защитить так же, как обычно защищают территорию государства – то есть при помощи оборонительных пактов, бомб и пуль, ракет и минных полей.
Естественно, что Украина будет стремиться к членству в НАТО, поскольку это усилит защиту ее границ. Но какой ценой? Аналитики четко указывают на риски наступления разрушительной эскалации в отношениях с Россией, а также на угрозу для авторитета Соединенных Штатов, когда США дают обещания по гарантиям безопасности при слабой общественной поддержке. А предоставление Украине членства в НАТО в краткосрочной перспективе лишает ее мощного стимула укреплять свою демократию в долгосрочной перспективе, а именно – обещания возможного членства в НАТО.
Но есть и еще один риск. После окончания холодной войны НАТО стала настаивать на том, что Североатлантический альянс отнюдь не выступает против России – он призван защищать демократию. Принятие Украины в НАТО в то самое время, когда в этой стране наблюдаются нарушения демократии, еще больше подорвет репутацию НАТО как защитника демократических норм. В конечном итоге, на этом примере, вызывающем у нас разочарование, мы еще раз убеждаемся, что НАТО защищает демократические страны извне, но не может продвигать демократию внутри страны.





