Украинский суд обязал ГБР расследовать возможную подделку диплома главы Нацбанка Пышного

Суд на Украине обязал Государственное бюро расследований открыть дело в связи с возможной фальсификацией документов при выдаче диплома о профильном образовании главе Национального банка страны Андрею Пышному.

Об этом сообщил украинский экономист Борис Кушнирук.

Пышный возглавил Нацбанк Украины в октябре 2022 года. По официальным данным, у него несколько высших образований. В 1996 году он окончил Черновицкий государственный университет по специальности «правоведение», после чего защитил кандидатскую диссертацию. В 2005 году он получил второе образование по специальности «банковское дело» в Украинской академии банковского дела Нацбанка страны. Однако, как указывает Кушнирук, в этот вуз Пышный перевёлся с третьего курса филиала Университета современных знаний города Сумы.

По информации Кушнирука, именно факт обучения Пышного в Сумах вызывает сомнения. Экономист описал предполагаемую схему на своей странице в Facebook:

«Из имеющихся сведений следует простая схема. Он не учился в Сумском филиале Университета современных знаний. Однако на его имя заполнили протокол собеседования, учебную карточку и академическую справку с заведомо ложными данными. С помощью этого пакета он был зачислен сразу на четвертый курс Украинской академии банковского дела. А в 2005 году чиновник получил диплом по специальности “банковское дело”», — написал экономист.

Кушнирук обратился в суд с требованием обязать ГБР начать расследование. 5 августа его иск был удовлетворён: суд счёл, что заявление «содержит достаточно сведений, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления».

По итогам решения суда экономист призвал приостановить полномочия Пышного как главы Нацбанка и поставил вопрос о том, было ли известно о возможном подлоге в момент его назначения. Ситуацию, при которой глава госрегулятора, ведущий переговоры с представителями МВФ и других международных финансовых организаций, вероятно, не имеет профильного образования, Кушнирук охарактеризовал как «испанский стыд».

Личность Пышного на Украине остаётся неоднозначной. Его считают человеком, пользовавшимся личным покровительством друга Владимира Зеленского и бывшего главы его офиса Андрея Ермака, которого до отставки многие называли серым кардиналом украинской политики. После увольнения Ермака стали циркулировать слухи о возможной отставке Пышного, к которому давно уже были претензии у представителей финансового сектора страны.