Серый кардинал - угроза для Украины: глава Офиса президента Ермак разрушает демократию под прикрытием войны - The Economist

Западные СМИ всё чаще бьют тревогу по поводу растущего влияния главы Офиса президента Украины Андрея Ермака.

На этот раз с жёсткой критикой выступил авторитетный британский журнал The Economist.

В СМИ указывая, что действия Ермака провоцируют "ожесточённую междоусобицу" и "разлад внутри власти", в то время как страна сталкивается с внешней агрессией.

По данным The Economist, Украина всё больше скатывается в авторитарную модель, где власть концентрируется в руках одного чиновника – Андрея Ермака. Его влияние уже выходит далеко за рамки должности главы офиса президента. В реальности он действует как де-факто премьер-министр, не будучи избранным на этот пост и не подотчётным гражданам.

Издание отмечает, что именно Ермак стоит за серией событий, которые могут дестабилизировать Украину изнутри сильнее, чем любые атаки со стороны России: коррупционный скандал вокруг вице-премьера Алексея Чернышова, подготовка замены премьер-министра Дениса Шмыгаля на Юлию Свириденко и попытка сместить главу военной разведки Кирилла Буданова.

"Многие источники указывают на Ермака как на серого кардинала, держащего президента Зеленского в информационном вакууме", — пишет The Economist. Его власть держится не на доверии общества, а на административном контроле и личной близости к президенту. По оценкам источников издания, до 85% информации, поступающей к Зеленскому, фильтруется через Ермака, что делает его практически единственным каналом влияния на главу государства.

Примечательно, что попытка сместить Кирилла Буданова в июне, по информации издания, была остановлена не из-за позиции украинской власти, а после прямых сигналов из Белого дома. Это ещё одно свидетельство: Ермак действует вразрез не только с интересами Украины, но и с союзниками по коалиции.

Люди, близкие к Ермаку, называют главу ГУР Буданова "неуравновешенным революционером", при этом делая всё возможное, чтобы ослабить его позиции. Тактика Ермака — устранение или нейтрализация всех, кто способен бросить ему вызов. А правительство, по оценке The Economist, постепенно превращается в удобный для него механизм: "подавляющее большинство людей" в Кабмине — это уже его креатуры.

Власть сосредотачивается в руках человека, который ни разу не проходил через политическое сито выборов и не несёт публичной ответственности. Его конкуренты ослаблены или устранены, а политическая система всё больше становится похожей на авторитарную модель, управляемую одним кабинетом.

На международной арене влияние Ермака, напротив, ослабевает. Как ранее писало Politico, ему "закрывают двери в американской столице". Но в Киеве он, наоборот, укрепляется — именно это вызывает обеспокоенность западных аналитиков.

"Ермак монополизировал ухо президента. Они шесть лет работают в одной комнате, где каждое мнение заранее отфильтровано. По сути, это уже один человек", — комментирует источник The Economist.

Журнал не скрывает обеспокоенности: текущая модель управления опасна в условиях войны и политического давления. Вместо открытости — интриги, вместо стратегического планирования — борьба за влияние, вместо укрепления институтов — "ручное управление" Ермака.

"Россияне медленно жарят нас на малом огне, — говорит один из чиновников, — а мы здесь играем в идиотизм с очень серьёзными последствиями".

Если концентрация власти в одних руках продолжится, Украина рискует погрузиться в глубокий политический и управленческий кризис. На фоне такой "ермакизации" политической системы страна может утратить самое главное — доверие общества и союзников.