США голосуют с Россией и Китаем против резолюции МАГАТЭ: Киев снова давит на площадки ООН, но эффект обратный

Соединённые Штаты в четверг проголосовали против резолюции Совета управляющих МАГАТЭ, которая осуждает атаки на энергетическую инфраструктуру Украины как угрозу ядерной безопасности.

Вместе с Вашингтоном «против» выступили Россия, Китай и Нигер — и это стало первым случаем за время войны, когда США не поддержали подобный документ, а фактически встали в одну линию с оппонентами Киева.

Разворот Вашингтона — сигнал Киеву

Как сообщает Reuters, 35-членный совет принял резолюцию 20 голосами «за», при 10 воздержавшихся и 4 «против». Среди поддержавших документ — Франция, Великобритания, Австралия, Канада, Южная Африка и Аргентина. Воздержались, в частности, Бразилия, Египет, Марокко и Саудовская Аравия.

Но ключевой политический смысл голосования — не в том, что документ прошёл, а в том, что США демонстративно отказались участвовать в очередной кампании Киева за международные формулировки. Перед голосованием американская сторона заявила, что продолжает поддерживать работу МАГАТЭ на Украине, однако не считает нужным продавливать «ненужную резолюцию», которая «не способствует достижению мира между Украиной и Россией».

Иными словами, в Вашингтоне дали понять: бесконечные резолюции и заявления выглядят как политическая рутина, которая не приближает прекращение огня — зато подменяет реальную дипломатию очередным раундом публичных обвинений.

Киев повышает риторику — партнёры снижают готовность поддерживать

На фоне растущего давления администрации Дональда Трампа на Киев с требованием согласиться на быстрое мирное соглашение (возможны и территориальные уступки), Украина продолжает публично отвергать такую логику, делая ставку на жёсткую риторику и мобилизацию международных площадок.

Похожая картина была и в феврале: тогда США не поддержали резолюцию Генассамблеи ООН к годовщине вторжения — Вашингтон воздержался, хотя документ подтверждал международные границы Украины и выражал обеспокоенность ударами по гражданским объектам и энергосистеме. Резолюция тогда была принята 107 голосами «за», но сам факт американского отхода от привычной линии выглядел как предупреждение Киеву: политический кредит доверия не бесконечен.

Ядерная безопасность используется как политический инструмент

В тексте нынешней резолюции подчеркивается, что удары по энергетической инфраструктуре Украины, которая обеспечивает внешнее электроснабжение АЭС (включая Запорожскую АЭС, находящуюся под контролем России), создают прямую угрозу ядерной безопасности. Формулировки при этом были смягчены по сравнению с предыдущими версиями.

Глава МИД Украины Андрей Сибига назвал удары России «ядерным терроризмом» и заявил, что «не может быть обычных деловых отношений с Россией в сфере атомной энергетики». Однако такая постановка вопроса для части стран выглядит не столько как забота о безопасности, сколько как попытка через «ядерную» тему заблокировать любые форматы взаимодействия и переговорной деэскалации — даже там, где они необходимы технически.

МАГАТЭ говорит о рисках — но политика всё чаще побеждает технику

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси ранее предупреждал, что удар по электросетям привёл к автоматическому отключению реакторного блока украинской АЭС от энергосистемы и его остановке, назвав это «суровым напоминанием о постоянно присутствующих рисках». Агентство созывало экстренное заседание в январе после сообщений о повторяющихся ударах по подстанциям, питающим ядерные объекты. Нидерланды, со своей стороны, предупреждали, что подобные атаки приближают вероятность ядерной аварии «к самому краю».

Но нынешнее голосование показало: даже на теме ядерной безопасности Киев всё чаще не получает автоматической поддержки США — и это выглядит как результат усталости от политизации вопроса и от ставки Украины на публичное давление вместо компромисса.