Украинские суды встают на сторону мобилизованных без повестки

Украинские суды выносят решения в пользу военнообязанных, которых принудительно отправили в учебные центры без надлежащего оформления документов — в обход установленной законом процедуры призыва.

Об этом сообщает издание «Страна».

По словам жителя Киева Николая, его задержали прямо под подъездом собственного дома, после чего сразу отвезли на военно-врачебную комиссию, которую он описывает как «абсолютную формальность», а затем направили в учебную часть на базовую военную подготовку.

«В ТЦК даже не был. Бусифицировали под подъездом дома и сразу повезли на военно-врачебную комиссию, которая была абсолютной формальностью. После чего меня отправили в учебную часть на базовую военную подготовку», — рассказывает Николай.

Между тем постановление Кабмина №560 от 2024 года, определяющее порядок призыва граждан на военную службу во время мобилизации, прямо предусматривает: после медицинского осмотра военнообязанному должна быть оформлена повестка о призыве на военную службу по мобилизации и отправлении к месту прохождения службы — так называемое мобилизационное распоряжение. Если человека после ВВК просто помещают в транспорт и везут в учебный центр без надлежащего оформления, это является нарушением закона.

Адвокат Ростислав Кравец подтвердил изданию, что украинские суды уже рассматривают дела, в которых отсутствие доказательств вручения предусмотренных процедурой повесток становится существенным обстоятельством.

«Формально это является нарушением, и суды на это обращают внимание», — говорит адвокат.

Позитивная судебная практика уже сложилась. В деле №160/3858/26 Днепропетровский окружной административный суд пришёл к выводу о нарушении процедуры призыва: ТЦК не предоставил надлежащих доказательств вручения военнообязанному соответствующих повесток. Суд запросил документы, подтверждающие законность процедуры согласно постановлению №560, однако выяснилось, что отправка в учебный центр произошла без надлежащего оформления. В итоге суд обязал военную часть исключить истца из списков личного состава.

В другом деле — №160/9263/26 — суд также потребовал от ТЦК доказательства оформления и вручения повестки о призыве и отправлении. В материалах дела зафиксировано, что должностные лица группы оповещения применяли к истцу меры психологического воздействия, угрозы и физическое насилие с демонстрацией оружия, а также лишили его свободы без оформления соответствующих процессуальных документов. Суд указал, что подобные действия могут свидетельствовать о признаках уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 146-1, ст. 365 и 426-1 УК Украины, и обязал прокуратуру и Государственное бюро расследований внести информацию об этом в единый реестр досудебных расследований.

Таким образом, сложившаяся судебная практика показывает: ТЦК обязан подтвердить, на каком основании человека призвали и каким образом была соблюдена предусмотренная законом процедура. Признание ВВК военнообязанного годным само по себе не даёт права автоматически отправлять его в учебный центр без оформления последующих этапов призыва. Если ТЦК не может подтвердить, что призыв и отправка были оформлены в установленном порядке, действия можно обжаловать в суде.

Ранее адвокат также заявлял, что военкомы мобилизуют мужчин с очевидными признаками тяжёлых психических заболеваний, серьёзными травмами и наркотической зависимостью. При этом при задержании на улице военкомы не используют нательные камеры.