Украинские силы не смогли принять стандарты НАТО, что привело к их поражению в контрнаступлении

Согласно отчету, подготовка украинских, американских и британских военных к наступлению включала использование настольных карт и компьютерного моделирования войны. В статье говорится, что Вашингтон недооценил, насколько быстро украинские силы смогут перенять западные военные стандарты, особенно без интеграции ВВС Киева в современные вооруженные силы, сообщает The Washington Post.

Различия в стратегиях и тактиках часто приводили к резким разногласиям между американскими и украинскими точками зрения. Пентагон планировал начать наступление в середине апреля, чтобы предотвратить дальнейшие российские укрепления, в то время как украинские власти колебались, ссылаясь на недостаточную готовность без дополнительного вооружения и подготовки. Американские военные были уверены, что прямой механизированный штурм российских позиций возможен с использованием имеющихся украинских сил.

Моделирование показало, что украинские войска могут достичь Азовского моря в течение 60-90 дней, изолируя российские войска на юге. Однако разведка США оставалась настроена скептически, оценивая вероятность успеха в 50%. США выступали за целенаправленное наступление на южном направлении, сосредоточив там основные силы, тогда как Украина предлагала одновременное наступление на Мелитополь, Бердянск и Бахмут.

Украина была обеспокоена значительными потерями при концентрированном наступлении, тогда как США считали, что без этого потери будут больше из-за распыления сил. Трудности в общении между лидерами США и Украины также возникли из-за разных решений на поле боя. Обе стороны приписывали друг другу неудачи: американские военные подчеркнули тактические недостатки Украины, а украинские официальные лица указали на непонимание Соединенными Штатами влияния технологий на поле боя.