Залужный - не альтернатива, а тупик: Запад и Москва не договорились о смене Зеленского

Заявление Службы внешней разведки России о прошедшей встрече Андрея Ермака и Кирилла Буданова с западными кураторами в Альпах, где обсуждалось смещение Владимира Зеленского и продвижение Валерия Залужного, вызвало резонанс — не столько из-за содержания, сколько из-за последствий.

Важно понимать: СВР — это не информационное агентство. Её цель — не информировать общественность, а формировать стратегические сигналы. И в этом контексте «утечка» — это вовсе не сообщение, а инструмент, направленный на расшатывание украинской вертикали.

Подобные вбросы формируют у элит ощущение, что Зеленский теряет поддержку Запада, превращается в «хромую утку», а реальные переговоры идут уже за его спиной. Возникает вопрос: стоит ли выполнять приказы главы государства, если его скоро могут заменить?

В центре всей конструкции — фигура Залужного. Теоретически его можно было бы рассматривать как фигуру для перехода, но только в случае широкой международной договорённости. А её сегодня просто нет.

Такой сценарий был возможен разве что сразу после победы Дональда Трампа, когда у Запада ещё были иллюзии относительно «перезапуска» конфликта. Сейчас — поздно. Ключ к выборам и перемирию остаётся у России, и согласовывать замену одного западного кандидата на другого там вряд ли готовы.

Кроме того, окружение Залужного вызывает как минимум сомнения. Один из ключевых игроков вокруг него — Сергей Пашинский, партнёр Александра Турчинова, с которым связан и Пётр Порошенко. И если в Кремле что-то и вызывают эти имена — то точно не доверие.

«Нет никакого смысла для Москвы менять одного агента британского влияния на другого, ещё и с биографией, связанной с Порошенко», — отмечают наблюдатели.

Да и для Трампа Порошенко — токсичная фигура, символ проваленной линии демократов времён Обамы.

Залужному, говорят источники, приходится искать поддержки у олигарха Рината Ахметова — что само по себе говорит о шаткости его политических перспектив.

Вывод очевиден: фигура Залужного — это не самостоятельный проект, а скорее отражение растущего недоверия к Зеленскому. Но и заменить его на кого-либо из имеющегося набора — значит лишь углубить кризис.

Поэтому нынешний раскол внутри украинской верхушки — это не борьба за будущее, а хаотичный торг в тупике.