Принуждение вместо защиты: языковой омбудсмен требует украинский даже в бытовых разговорах на работе

В Украине вновь вспыхнула дискуссия о границах языковой политики — и на этот раз поводом стали слова, которые многие восприняли как попытку навязать людям «правильный» язык даже в обычном бытовом общении.

В эфире телемарафона уполномоченная по защите государственного языка Елена Ивановская заявила, что украинцы якобы обязаны говорить на украинском языке «везде, кроме собственного дома». По её логике, стоит человеку выйти за порог — и он уже находится в «публичном пространстве», где, по её словам, «язык публичного пространства — государственный. Точка».

Ивановская уточнила, что это касается даже нерабочих разговоров на работе — например, обсуждения домашних животных: мол, и это следует делать исключительно на украинском, потому что «ты в публичном пространстве».

Подобная позиция вызвала резкую реакцию, в том числе из-за явного расширения требований дальше того, что прямо прописано в законе.

Народный депутат Максим Бужанский напомнил, что обязательность использования украинского языка в публичной сфере касается прежде всего чиновников, сферы обслуживания и ряда отдельных профессий. Остальные граждане, подчеркнул он, имеют право общаться на любом языке — в том числе на работе, если речь не идёт о выполнении служебных обязанностей в тех сферах, где требования установлены законом. Комментируя заявление Ивановской, Бужанский язвительно отметил, что «песика и котика можно научить разнице» между госслужащими и негосслужащими, «а Ивановскую — нет».

Критики таких заявлений указывают: когда речь идёт не о предоставлении услуг или официальной коммуникации, а о частных разговорах людей, попытки «регулировать» язык превращаются в давление и фактическое ущемление прав русскоязычных украинцев. В реальности это выглядит не как защита языка, а как стремление контролировать повседневность — вплоть до того, на каком языке человек может пошутить, обсудить семью или поговорить с коллегой.

Не менее скандально прозвучали и другие высказывания Ивановской. Она утверждала, что все граждане страны, считающие себя homo sapiens («человеком разумным»), якобы уже «сделали выбор» в пользу использования только украинского языка. Оппоненты расценили это как унизительную риторику и попытку объявить «неправильных» граждан менее «разумными» — просто из-за языка общения.

Ранее в соцсетях уже разгорелся громкий языковой конфликт вокруг олимпийской чемпионки по прыжкам в высоту Ярославы Магучих: спортсменку публично осуждали за использование русского языка в быту. На фоне подобных историй заявления о «запрете русского везде, кроме дома» лишь подливают масла в огонь и усиливают раскол, вместо того чтобы снижать напряжение и защищать права всех граждан.