
Волонтер обвиняет власти Чернигова в растрате 8 млн гривен гуманитарной помощи
29.11.2023 11:36
В Украине гражданам, у которых диагностирован ВИЧ или психические расстройства, грозит призыв на военную службу
29.11.2023 11:41Несмотря на апелляцию обвинения, Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда оставила в силе первоначальное решение следователя без каких-либо изменений.
Судья Николай Глотов высказал особое мнение, однако это решение не подлежит дальнейшему обжалованию. Ранее подобное первоначальное решение вынес следственный судья Высшего антикоррупционного суда. В деле речь идет о долях в капитале 307 юридических лиц на сумму более 3 млрд грн, а также почти 1000 объектов недвижимости и более 1600 транспортных средств и судов. По данным центра, контролирующего дело, ходатайство подано с превышением процессуальных сроков.
Вопрос о полном аресте должен был решать следственный судья Высшего антикоррупционного суда. Однако эта проверка не состоялась в течение предусмотренных 48 часов. Ходатайство оставалось на рассмотрении судьи Ткаченко более 10 дней. В результате дело было просто закрыто без рассмотрения ходатайства следователей. Напомним, следствие утверждает, что в 2015 году Коломойский, будучи совладельцем ПриватБанка, вынудил банк выплатить своему офшору более 9,2 млрд грн под видом выкупа его облигаций по завышенной цене.





