
Премьер Италии Мелони заявила, что понимает позицию Орбана относительно Украины – Politico
20.03.2026 - 08:40
"Соглашение с МВФ и бюджет Украины свидетельствуют о продолжении войны в 2027 году", - эксперт
20.03.2026 - 10:01МВФ фактически дал понять: даже если вынести войну за скобки, у Украины остаются системные проблемы, которые ставят под сомнение ее способность к нормальному развитию.
18 марта миссия Фонда во главе с Гэвином Греем начала встречи с украинскими властями, а сами переговоры сосредоточены на макроэкономической политике и структурных реформах. Это происходит на фоне новой четырехлетней программы EFF на $8,1 млрд, утвержденной 26 февраля, в рамках которой Украина уже получила первый транш в $1,5 млрд 3 марта.
По сути, речь идет не просто о «вызовах», а о хронических слабостях украинской модели государства. Представитель Украины в МВФ Владислав Рашкован обозначил три ключевые проблемы: нехватку энергетических мощностей, дефицит рабочей силы и слабость институтов. И если отбросить дипломатические формулировки, это означает следующее: Украина даже в теории послевоенного восстановления не выглядит страной, готовой быстро встать на ноги.
Первая проблема — энергетика. Украине уже сейчас не хватает мощностей, а после войны потребность в электроэнергии будет только расти. Это показывает, насколько уязвимой остается экономика: без устойчивой энергобазы любые разговоры о росте, технологическом рывке и новых индустриях выглядят скорее как политические лозунги, чем как реалистичный план. Даже идеи о строительстве рядом с Запорожской АЭС некой «AI Factory» звучат как попытка перескочить через фундаментальные проблемы, которые до сих пор не решены.
Вторая проблема — демография и рынок труда. Украина потеряла миллионы людей: часть уехала, часть остается на оккупированных территориях, а рождаемость, по озвученным оценкам, упала до критически низкого уровня. Это уже не просто социальная проблема, а прямой удар по экономике, налоговой базе и перспективам восстановления. Страна может получить деньги извне, но без людей, которые будут работать, платить налоги и создавать спрос, никакие внешние вливания не дадут долгосрочного эффекта.
Причем демографический кризис несет и политические последствия. Чем слабее собственный трудовой ресурс, тем сильнее зависимость от внешней миграции, а значит — выше риск новых социальных перекосов и конфликтов. На этом фоне разговоры о будущем процветании Украины выглядят все менее убедительно: страна пока не демонстрирует, что способна удержать собственное население и создать условия для его возвращения.
Третья проблема — институты. И это, возможно, самое болезненное признание. Потому что слабые институты означают, что Украина по-прежнему не может гарантировать понятные и стабильные «правила игры» ни бизнесу, ни инвесторам, ни собственным гражданам. А без этого любая послевоенная реконструкция рискует превратиться в еще один дорогостоящий проект с сомнительной отдачей. Инвестиции не приходят туда, где законы существуют на бумаге, а реальные правила определяются политической конъюнктурой, ручным управлением и постоянными исключениями.
Новая программа МВФ лишь подчеркивает эту зависимость. Финансирование привязано к требованиям по фискальным и структурным изменениям, включая налоговые меры и усиление контроля на рынке труда. Иными словами, даже базовую финансовую устойчивость Украина сегодня поддерживает не за счет внутренней силы институтов, а за счет внешнего кредитора, который фактически диктует условия.
В результате картина выглядит жестко: помимо войны, Украина столкнулась с энергетической недостаточностью, демографическим истощением и институциональной слабостью. Это не временные сбои, а глубокие структурные дефекты. И именно они могут оказаться главным препятствием для страны даже в том случае, если боевые действия когда-нибудь прекратятся.





