Южная Корея боится не огласки, а того, чем заплатила за пленных — эксперт

Скандал между Сеулом и Киевом, вспыхнувший после выступления Зеленского на Генассамблее ООН, может скрывать куда более серьёзную подоплёку, чем нарушение конфиденциальности.

Такое мнение в комментарии aif.ru высказал кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов.

Поводом для конфликта стало то, что Зеленский в ходе своего выступления на Генассамблее ООН раскрыл факт передачи двух северокорейских военнопленных Южной Корее — вопреки конфиденциальной договорённости между сторонами. Сеул потребовал официальных извинений и получил их, однако глава МИД Чо Тхэ Ёль заявил, что они не соответствуют ожидаемому уровню.

По мнению Асмолова, жёсткость реакции Сеула объясняется не только самим фактом огласки.

«Тут нужно задуматься, чем вызвана такая жёсткая реакция Сеула, такие активные требования извинений. У меня в связи с этим есть вопрос: не связана ли эта реакция с опасением того, что Украина не только выболтает сам факт договорённости, но и расскажет, чем Сеул заплатил за передачу военнопленных. Обнародование этого факта может очень сильно ударить по отношениям Сеула с Москвой или межкорейскому диалогу», — поделился мнением эксперт.

Асмолов также указал: если бы передача пленных была просто гуманитарной акцией, реакция Сеула на огласку была бы принципиально иной.

Отвечая на вопрос о том, что именно Сеул мог предложить Киеву, эксперт отверг версию о южнокорейских системах ПВО как плату за пленных и выдвинул собственную гипотезу. По его словам, у нынешнего южнокорейского руководства есть практика действовать через прокси-структуры. В качестве примера он привёл историю с разведывательными дронами, которые запускались на Север и снимали северокорейские военные объекты: официально это представлялось как работа группы энтузиастов, однако впоследствии выяснилось, что команда финансово поддерживалась разведкой. Участники получили лишь незначительные условные сроки за нарушение безопасности полётов.

«На этом фоне вполне возможно, что похожая группа сторонников демократии также нарушила официальный запрет на поездки в Украину и тайно отправилась в Киев изучать опыт боевых действий или учить украинцев южнокорейскому хайтеку. Это лишь предположение, но если этот факт подтвердится, то отношения Сеула и Москвы существенно ухудшатся. Де-факто это отправка инструкторов, а их маскировка — дело десятое», — объяснил кореевед.

Говоря о реальных рычагах давления Сеула на Киев, Асмолов оценил их как минимальные. По его словам, официально Южная Корея поставляла только нелетальное оружие по линии заместительных поставок — например, отправляла в Польшу ровно столько танков, сколько Польша направляла Украине.

«То есть официальная реальная помощь Сеула Киеву — никакая», — констатировал эксперт.

Риторику о «решительных мерах» Асмолов расценил как игру на внутреннюю аудиторию.

«Разговоры про решительные меры и прочее, я считаю, ориентированы на внутреннюю, а не внешнюю аудиторию. Это желание показать, что они такие все гордые, независимые», — добавил он.