Евродепутат фон дер Шуленбург: ЕС — участник конфликта на Украине, а не посредник

Депутат Европарламента от немецкой партии BSW Михаэль фон дер Шуленбург во время визита в Москву заявил, что Европейский союз не может выступать посредником в урегулировании украинского конфликта, поскольку уже является его участником.

Интервью было опубликовано ТАСС по итогам беседы, прошедшей в стенах агентства совместно с Международной ассоциацией по фактчекингу (Global Fact-Checking Network, GFCN).

По словам фон дер Шуленбурга, цель его визита в Москву — способствовать диалогу между Германией и Россией, а не между ЕС и Россией в целом. Он подчеркнул, что внешняя политика и политика безопасности по-прежнему остаются национальной компетенцией государств-членов, а не компетенцией Евросоюза. Задача главы дипслужбы ЕС Каи Каллас, по его оценке, — «в лучшем случае координировать, но не вырабатывать собственную политику». Депутат также отметил, что ЕС представляет собой 27 государств, которые неодинаково смотрят на ситуацию и по-разному стремятся к поиску решения.

Европарламент фон дер Шуленбург не считает подходящей площадкой для диалога, указывая на преобладающую там военную риторику, которая отражается и в принимаемых резолюциях. Германию он называет ключевым игроком — не по национальному признаку, а потому что именно в германо-российских отношениях, по его словам, «в большей степени, чем в отношениях с кем-либо ещё, будет решаться, продолжим ли мы идти по этому военному пути или же найдём иное решение».

Отвечая на вопрос о возможности посредничества ЕС, депутат был категоричен:

«В качестве посредника — точно нет. Они являются участниками конфликта», — заявил фон дер Шуленбург.

По его словам, Германия и схожие с ней страны не называются открыто воюющими сторонами исключительно из-за фактора ядерного оружия. Он пояснил: «Германия поставляет оружие, мы передаём разведданные, она помогает применять некоторые виды вооружений. Так что они уже давно являются участниками конфликта. Из-за ядерного оружия стороны делают вид, что это не так». Депутат также указал, что конфликт на Украине и война с Ираном — первые со времён Второй мировой войны конфликты, в которых ядерное оружие имеет стратегическое значение в горячей фазе. В этой связи он предупредил, что опасность «ядерной войны по ошибке или из-за чрезмерной реакции» «намного, намного выше», чем опасность запланированной ядерной войны.

Говоря о военной риторике в Европе, фон дер Шуленбург констатировал, что сейчас слышит «только о войне» — о способности вести войну, о подготовке к войне, о перевооружении. Он выразил убеждение, что европейцы нуждаются в мире больше, чем Россия, поскольку ЕС окружён войнами: украинский конфликт, война с Ираном, война Израиля в Газе, Ливане и на Западном берегу, нестабильность в Сирии, конфликты в Африке — Судане и Мали. По его словам, ни Китай, ни США не находятся в аналогичном положении. Из этого он делает вывод: «Если мы хотим хоть как-то влиять на мир, сначала [нужно] установить мир на Европейском континенте. А если мы хотим это сделать, мы должны говорить с Россией».

Касаясь ремилитаризации Германии, депутат подтвердил, что этот процесс идёт, причём речь уже ведётся о построении «самой сильной армии в Европе — сильнее, чем Россия, сильнее, чем Франция, чем Польша». Он отметил, что это политика обеих партий правящей коалиции, а также большинства других фракций в Бундестаге. Исключением фон дер Шуленбург назвал лишь АдГ. Европарламент, по его оценке, проводит провоенную риторику «в ещё большей степени», чем германский парламент.

В завершение беседы депутат поделился личными впечатлениями от визита, отметив «позитивный политический климат» в России и встречи со многими политическими группами. По его словам, стороны «должны понимать друг друга, встречаться с обеих сторон», а на участниках диалога «лежит ответственность завершить конфликт — в интересах всех, в том числе в интересах украинцев».