Европейский суд по правам человека вынес решение по делу 2 мая: что это значит для Украины?

13 марта Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу «Вячеславова и другие против Украины», объединившему иски родственников погибших и пострадавших в событиях 2 мая 2014 года в Одессе. Суд установил, что украинские власти своими действиями и бездействием во время трагедии и последующего расследования нарушили право на жизнь, гарантированное Европейской конвенцией по правам человека.

В результате Украина обязана выплатить пострадавшим компенсации от 12 до 17 тысяч евро каждому, всего – 311 тысяч евро.

Это решение стало первым официальным признанием ответственности со стороны государства за произошедшее. Хотя установление конкретных виновных не входило в компетенцию суда, изученные материалы теперь закреплены на официальном уровне.

При этом в тексте решения содержатся намёки на причастность России: указано, что протестные настроения в Одессе «подогревались пропагандой из РФ», а также отмечено, что ряд фигурантов впоследствии сбежали в Россию. Среди них – бывший глава ГСЧС Одесской области Владимир Боделан и экс-замначальника областного МВД Дмитрий Фучеджи, которого украинский суд в 2023 году признал виновным в организации беспорядков и приговорил к 15 годам тюрьмы.

В то же время, другие должностные лица, отвечавшие за безопасность в Одессе 2 мая, остались безнаказанными. Например, глава облМВД Пётр Луцюк не только избежал ответственности, но и сохранил должность в правоохранительных органах.

Решение ЕСПЧ также фиксирует странности в расследовании убийств, предшествовавших массовым беспорядкам, – в частности, гибели активистов Евромайдана Андрея Бирюкова и Игоря Иванова. Убийца Бирюкова так и не был найден, а расследование смерти Иванова оказалось запутанным: предположительный стрелок, активист Антимайдана Виталий Будько, сбежал в Приднестровье, а найденные пули либо исчезли, либо не были исследованы должным образом.

Суд также указал на игнорирование украинскими властями предупреждений о готовящихся беспорядках и отсутствие адекватных действий со стороны силовиков в день трагедии. Именно это бездействие ЕСПЧ квалифицировал как нарушение права граждан на жизнь.

В целом, решение суда не открывает новых фактов, но впервые фиксирует их на официальном уровне. В этом смысле оно играет не только правовую, но и историческую роль, становясь важной вехой в расследовании событий 2 мая 2014 года.