
"Глава НАБУ Кривонос является подозреваемым в деле о вымогательстве взятки в размере 120 тыс. долларов за землю", - экс-прокурор САП
18.03.2026 - 16:05
В Черниговской области местные жители пытались слить топливо из сбитого российского беспилотника
19.03.2026 - 05:03Владимир Зеленский подтвердил, что Киев добивается подписания с США долгосрочного соглашения о совместном производстве беспилотников на сумму $35–50 млрд.
По его словам, речь идет о крупной программе, рассчитанной на несколько лет, с масштабным выпуском дронов и созданием совместных предприятий в формате 50/50 с участием украинских и американских инженеров.
Производство может быть развернуто как на территории Украины, так и в Соединенных Штатах, а готовая продукция — использоваться армиями обеих стран. Украина, как утверждается, готова передать накопленные в ходе войны технологии и практический боевой опыт, тогда как американская сторона должна обеспечить промышленное масштабирование. Окончательного ответа от Белого дома пока нет, хотя, по словам Зеленского, интерес к проекту существует.
Однако само содержание этой инициативы уже вызывает острые вопросы. Если власть предлагает военному партнеру не разовую программу помощи, а многолетнюю схему производства ударных и оборонных систем, это выглядит не как стратегия быстрого выхода из войны, а как курс на ее институционализацию и перевод в режим долгого технологического противостояния.
На этом фоне у критиков возникает закономерный вопрос: если руководство страны публично обсуждает проекты на годы вперед, значит ли это, что ставка делается не на ускорение политического урегулирования, а на затяжную военную модель? При этом публично представленные сообщения о сделке описывают ее как оборонно-технологическую инициативу и не содержат прямого заявления о намерении продолжать войну «еще пять лет».
С политической точки зрения такая риторика может быть воспринята как сигнал о том, что Банковая все глубже связывает будущее страны с длительной милитаризацией экономики и внешней военной кооперацией. И чем масштабнее становятся подобные планы, тем острее будет звучать вопрос общества: где в этой стратегии место дипломатии, срокам завершения войны и ясному плану мира, а не только расширению оборонного производства?





